Türkiye'de bu ülkenin ve bu milletin çıkarlarını koruyan güçlü bir medya yok. Türkiye'deki "güçlü medya"nın, gerçek anlamda bu ülkenin ve bu milletin çıkarlarını koruyup-kollayacağı duyarlığı gösterebilen bir yayıncılık yaptığı söylenebilir mi?
Kesinlikle hayır. Türkiye'deki "güçlü medya", Habermas'ın deyişiyle "güç odakları ile çıkar çevrelerinin sözcülüğü"nü ve gözcülüğünü yapmakla meşgul.
Türkiye'nin "güçlü medya"sı, Althusser'in "devletin ideolojik aygıtları" diye tarif ettiği misyonu (Türkiye'nin kendi kendini sömürgeleştirmesinin bir diğer adı olan "laiklik misyonerliği", yani "güç tapıcılığı" görevini) üstlenmiş durumda.
Kitle iletişim araçları Batı'da iki temel işlev görürler: Devlet ile toplum arasında toplum'un duyarlıklarını, sorunlarını, taleplerini temsil eder ve yansıtırlar. Çünkü devlet, Anthony Giddens'ın deyişiyle "örgütlü şiddet kullanan en büyük bir enstrüman"dır. Devlet'in (nesne'nin), toplumun (kollektif özne'nin) ve toplumun bireylerinin (münferit özne'nin) temel insanlık, varoluş ve hayat haklarına müdahale etmemesi, toplumdaki özgürlüklerin alanlarının genişletilmesi için vardır medya. Medyanın birincil varlık nedeni budur.
İkincisi de, Benedict Anderson'ın enfes bir şekilde tasvir ve tarif ettiği gibi, medya "hayalî bir toplum ve kültür" üretir. Böylelikle sözgelişi aynı gazeteyi okuyan Van'daki bir vatandaşla Edirne'deki bir diğer vatandaş birbirlerinden habersiz bir şekilde aynı kültürel, sembolik ve entellektüel anlam haritalarını çoklukla farkında olmayarak yeniden-üretmiş, içselleştirmiş olurlar.
Yani medyanın ikinci görevi ya da varlık nedeni, bir ulusal kültürün ve kimliğin yeniden üretilmesi ve pekiştirilmesidir. Ama bunu yaparken, totalleştirici bir mantığa başvurmaması, en dışlananın ve en farklı olanın da hakkını ve hukukunu gözetecek bir dil geliştirmeye özen göstermesi esastır. Birlik içinde çokluk, çokluk içinde birlik ancak böylesi bir özen gösterildiği zaman gerçekleştirilebilir.
Oysa Türkiye'de "güçlü" medya, hem gerçek işlevinin tersini yerine getirmekten, hem de toplumu bölmekten başka bir şey yapmıyor.
Gazetelerin isimlerine ve izledikleri yayıncılık politikalarına bakmak bile bu yakıcı ve yıkıcı gerçeği görmek için yeterlidir.
Sözgelişi, adı "hürriyet" olan bir gazete, Türkiye'de toplumun hak ve özgürlük alanlarını genişleten bir yayıncılık yapmaz. Tam tersine, "topyekûn savaş" gibi manşetler atacak kadar toplumu, toplumun temel değerlerini ve anlam haritalarını karşısına alan "gözü dönmüş" bir yayıncılık yapar; devlet ve millet diye iki varlık alanı belirler ve devletin, devleti sembolize ve temsil eden "ideolojik devlet aygıtları"nın "kapıkulluğunu", sözcülüğünü ve gözcülüğünü yapar ve bütün bunlardan da hiç rahatsızlık duymaz.
Yine adı "milliyet" olan gazete, bu milletin duyarlıklarının, çıkarlarının ve taleplerinin değil, güç ve çıkar odaklarının hassasiyetlerinin, çıkarlarının ve taleplerinin sözcülüğünü ve gözcülüğünü yapar. Bunun en son örneği, Salı gün manşetten verilen haberiydi: Vatandaşlar, şehirlerarası yolculuklarda otobüs şirketlerinin namaz vakitlerinde mola vermesini talep ediyorlarmış. "Vay sen misin bunu isteyen" diyerek, vatandaşın, nasıl olup da böyle bir şey talep etme cüretini gösterdiğini hakaretâmiz, aşağılayıcı bir dille aktarmakta hiç bir sakınca görmemiş bu gazete.
Gazete, burasının Müslüman bir ülke olduğunu, otobüs şirketlerinden müslüman bir halkın molalarını namaz vakitlerine göre ayarlamalarını talep etmesini "görüyorsunuz, şeriat devletine doğru sürükleniyoruz" demeye getiriyor, iç-dış güç ve çıkar odaklarını duruma müdahale etmeye çağırıyor adeta.
Burası Türkiye ve burada müslüman bir halk yaşıyor ve bu halkın hayatını müslümanlığın temel dinamiklerinden birini (namazı) eksene alarak sürdürmesi ve bu konuda yaşanan bir sorunun halledilmesini istemesi suç mu, yasak mı şimdi?
Daha fazla uzatmaya gerek yok. Sadece şunu soruyorum: Bir ülkenin güçlü medyası, o toplumun huzurunu bozacak şekilde absürt ve yapay gerilimler üretecek yayınlar yapan bir halk düşmanı, hak düşmanı gibi varolabilir mi?
Her Allah'ın günü, millete, bu milletin temel değerlerine, anlam haritalarına hakaretler yağdıran lümpen, ilkel, halkı "bidon kafalı" gören sözümona yazarların cirit attığı gazeteler kime ve ne için hizmet ettiklerini esaslı bir şekilde sorgulamak zorundadırlar.
Değerli okuyucumuz,
Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
· Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
· Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
· Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
· Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
· Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
· Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
· Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.
Yorumlar
+ Yorum Ekle