En Sıcak Konular

Ali İhsan Karahasanoğlu
Vakit

Ali İhsan Karahasanoğlu
0 0 0000

Danıştay, Anayasa maddesini iptal etti!



Danıştay’ın kararı, “Onlarca yanlışın biraraya toplandığı örnek” olarak hukuk fakültelerinde okutulabilinecek örnek bir içtihat.. 
 
 
Otuz gün makale yazsanız, yine bitirilemeyecek kadar çok hukuka aykırılık içeren bir karar.
En baştan şunu soralım; Anayasa Mahkemesi’nin bile, Anayasa maddelerinin iptali davasını görüşemeyeceği açık iken, Danıştay 8.Dairesi’nin son kararı, Anayasa’nın bir maddesini iptal değil midir?
Konuyu basitleştirerek ele alalım.. Anayasa “Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersi zorunludur” diyor.
Danıştay ise “Zorunlu değildir.Muaf olmak istiyorum diyenin dilekçesine olumlu cevap verilmeli” diyor.
Lafı dolandırsa da, Danıştay 8. Dairesi’nin söylediği budur.
Hani Anayasa maddeleri, bütün kurumları ve bu arada yargı organlarını da bağlardı.. Ne oldu?
Danıştay 8. Dairesi, Anayasa’nın bağlayıcılığı ilkesinden muaf mı?
Öyle bir saçmalık ki; 550 milletvekilinin olduğu TBMM’ye bile, Anayasa’daki bir madde değiştirileceği zaman günlerce tartışma yaptırıyoruz, “öyle olsun, yok böyle olsun” görüşmeleri ile oyalanıyoruz. Sonra 5 kişilik Danıştay Dairesi, kimsenin ruhu bile duymadan, kapalı bir toplantıda aldığı kararı, bir gün ansızın açıklamasıyla birlikte öğreniyoruz: “Anayasa’nın 24. maddesinin bir cümlesi iptal olmuş!”
Hani Anayasa değişikliği, çok önemli bir konu idi. Öyle siyasi partilerden birisinin, hatta ikisinin bile inisiyatifi ile değiştirilemeyecek kadar önemli bir konu idi.. Uzun uzun tartışılması, akademik çevrelerde görüşülmesi, toplumun tüm katmanlarında konuşulması gerekirdi..
Ne oldu?
Bir gün akşama doğru ajanstan bir haber.. Neymiş?
Danıştay, Anayasa’nın 24. maddesindeki din dersinin zorunlu olduğuna ilişkin kuralı By-Pass etmiş!
Öncesinde ne bir bilirkişi raporu, ne bir değişik görüşlerin alınması, ne de ciddi bir tartışma ortamının sağlanması.
Kararı veriyor, bir gün akşama doğru açıklıyor, iş bitiyor!
Türkiye’deki hukuk devleti ilkesinin durumu işte bu..
Dediğim gibi; içerik açısından eleştirileri tek tek saymaya kalkarsam, 30 gün bu konuyu yazmamız lazım..
Konunun önemi; belki böyle dizi halinde bir eleştirinin yapılmasını gerektiriyor ama, içerik açısından eleştirilerimizi biz zamana yayalım. Bugün teknik bazı noktaları hatırlatarak, Danıştay kararında ne kadar vahim bir hukuk ihlâli var, onu izah etmeye çalışalım.
Olay şu: Danıştay, aynı konuda iki kararını, değişik günlerde verip, ikisini aynı gün ilan etti.
İki kararı da inceledim. İkisi de, din dersinden muaf olmak isteyen velilerin açtıkları davalar. Birisinde Danıştay 8. Dairesi’nin kararı 28.12.2007 tarihli, diğerinde ise 29.2.2008 tarihli.. Arada tam iki ay fark var.
Niçin ikisi birden açıklanıyor?
İlginç!
Hayli ilginç!
Danıştay yetkilileri bir izahat yaparlar sanırım..
Bir başka ilginçlik, 29.2.2008 tarihli ikinci kararın verilmesinin üzerinden, şunun şurasında 3 gün geçmiş olması.. “Ne var 3 gün geçmişse?” diyeceksiniz..
Hukukçular, avukatlar, hakimler, zabıt kâtipleri, Türkiye’de hukukla ilgili kim varsa söylesin, Danıştay’da verilen bir kararın gerekçeli olarak üç gün içinde yayınlandığı bir başka örnek hatırlıyor musunuz?
Ben hatırlamıyorum. Hatırlayan varsa, buyrun bize de hatırlatsın!..
Kararları incelediğinizde, daha da ilginç bir durumla karşılaşıyorsunuz.
Birinci karar, 28.12.2007 tarihinde verilmiş olmasına rağmen, içeriğinde AİHM kararına atıf var.
Ki; o AİHM kararı, 28.12.2007 tarihi itibariyle henüz kesinleşmemiş bir karardı. 
Yani 28.12.2007 tarihli Danıştay 8. Daire kararında gerekçe gösterilen AİHM kararı, o tarih itibariyle henüz kesinleşmiş bir karar değildi. Kesinleşmiş karar olmayınca da, Danıştay’ın kararında atıfda bulunabileceği bir karar değil.
Ama burası Türkiye. Her şey olabilir.
Milli Eğitim Bakanlığı, konu ile yakından ilgilenip, kararı AİHM’deki Büyük Daire’ye iki satırlık itirazla götürmediği gibi, şimdi de Danıştay, o karar daha kesinleşmeden, kesinleşmiş gibi kendi kararlarına gerekçe yapıyor!
Anlayacağınız, derdimiz tek taraflı değil!. AİHM bir yandan.. Danıştay bir yandan.. Milli Eğitim Bakanlığı bir başka yandan..
Biri ‘aleyhte’ karar alıyor, diğeri ‘çok güzel’ diyor, halktan yana görünenler de seyrediyor! 
 


Bu yazı 693 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 3 Ekim 2008 Anlayana sivri sinek anlamayan davul zurna sinek ee..
    • 16 Ağustos 2008 Maliye Bakanlığı cevap verdi, ya diğerleri?
    • 14 Ağustos 2008 Fikret Bila, namazdan niye rahatsız oluyor?
    • 14 Temmuz 2008 Onların gücü, bizim ‘dik duruş’ eksikliğimizden!
    • 12 Temmuz 2008 Yasakçı Tuğcu, böyle saçmaladı!
    • 5 Temmuz 2008 Ergenekon’da öyle, AK Parti’yi kapatmada böyle!
    • 28 Haziran 2008 RTÜK bile uyursa, Anayasa Mahkemesi ne yapacak ki?
    • 27 Haziran 2008 “Bedevi”nin arkasındaki gerçek!
    • 21 Haziran 2008 Doğan saldırılarının arkasında ne var?
    • 13 Haziran 2008 Bak sen, şu ANKA kuşuna!
    • 12 Haziran 2008 “Sı-nır-lı-dır” ne demek, izah etseniz ya!
    • 1 Haziran 2008 50 yıllık gazeteciden(!) gazete düşmanlığı!
    • 28 Mayıs 2008 ‘Kapatma kararı’ndan daha vahim olan..
    • 25 Mayıs 2008 Tartışma örtü yasağıysa, MHP’nin safı neresi?
    • 24 Mayıs 2008 Yargıtay, kapatılmamaya “heves”’ dedi!
    • 21 Mayıs 2008 CHP % 95, AK Parti % 4.. Normal mi bu?
    • 19 Mayıs 2008 ‘Köşeler babamızın malı mı?’dan ‘gazeteler babamızın çiftliği’ne!
    • 14 Mayıs 2008 Bir dönem, emekliliklerle kapanıyor!
    • 10 Mayıs 2008 Hataların sebebi, yargıya baskı mı?
    • 10 Mayıs 2008 Hataların sebebi, yargıya baskı mı?

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    7,720 µs