En Sıcak Konular

Ali İhsan Karahasanoğlu
Vakit

Ali İhsan Karahasanoğlu
0 0 0000

Ne olursunuz, susun sayın Baykal!



Evet, farklı düşünceler olabilir. Değişik görüşler savunulabilir.
Ama her farklı düşüncede, asgari bazı ilkelere de saygı göstermek gerekir.
Bir şeyi savunurken, kendimizi rezil etmemeliyiz. Temel ilkelere ters beyanlardan kaçınmamız gerekir.
Sayın Deniz Baykal’ın bugün düştüğü durum, “Türbana özgürlük verilmesin” diye yaptığı açıklamalar, kendisinin tüm siyasi ömrünü rezil eden bir noktaya geldi dayandı.
 
 
 Bir konuşmada, küçük bir yanlışlık, bir-iki maddi hata olabilir.

Ama ben sıralayayım, siz de karar verin, bu kadar tezat dolu, gerçeklerle uyuşmayan bir konuşma, Türkiye’yi yönetmeye aday bir siyasi partinin genel başkanına yakışıyor mu?

“Anayasa yapmak için değil, uygulamak için seçildik.”

Gafa bakın siz..

Sayın Baykal, 22 Temmuz seçimlerinde, milletten Anayasa yapmak için değil, darbeci 5 generalin kendi kafalarına göre yaptıkları Anayasa’yı harfiyyen uygulamak için oy istemiş!

Yapmayın sayın Baykal.. Bu kadar küçük düşürmeyin kendinizi.. Bu kadar gülünç olmayın.

Bir konuda düşüncelerinizi açıklarken, birazcık özeleştiride bulunun..

Milletvekili seçiminde verilen oyların anlamı nedir? Yasama organını oluşturacak milletvekillerinin belirlenmesi. Peki milletvekillerinin görevi nedir? Belli çoğunluğu elde ederlerse Anayasa’yı değiştirmek, yine belli bir çoğunluğu elde ettiklerinde kanunları değiştirmek, yenilerini yapmak..

Baykal ne diyor?

“Biz Anayasa’yı değiştirmek için seçilmedik!”

O zaman senin Anayasa’dan da haberin yok sayın Baykal.

Anayasa’daki, Anayasa’nın değiştirilmesi ile ilgili maddelerden de haberin yok! Nasıl hukukçu oldun, nasıl milletvekili oldun, anlamak mümkün değil.

Alın bir gaf daha: “Milletvekilleri Anayasa'yı korumak için yemin ettiler.. Mevcut Anayasa'yı yok sayıp yeni bir Anayasa yapılması öngörülmemiştir.”

Sayın Baykal, bu cümleleri gerçekten siz mi söylüyorsunuz? Anayasa’nın onlarca maddesinin değiştirildiğini bile bile, Anayasa değişikliğini şimdi “Anayasa’yı koruma yeminine aykırı” mı buluyorsunuz gerçekten?

Anayasa’nın kendisinde yazılı, Anayasa’nın nasıl değiştirileceği.. Milletvekilleri de, o maddeyi de bilerek ettiler yeminlerini. Ve şimdi de, Anayasa’da yazılı şekilde olduğu gibi değiştiriliyor Anayasa..

O zaman sorun ne?

Bir gaf daha: “Anayasa yeniden yapılamaz mı? Elbette yapılır. Düşmanı atarsın, devleti yeniden kurarsın. Bayrağı dikersin. Parayı bastırırsın. Yapanlar yapmış... İhtilali yaparsın. İdamı göze alırsın... Anayasa toptan yenilenir.”

Baykal, ihtilalcilere, idamı göze alarak darbe yapanlara Anayasa yapma hakkı veriyor... Darbeciye verdiği hakkı, milletin temsilcilerine vermiyor!

Bu nasıl bir demokrasi anlayışı? Bu nasıl bir hukuk devleti anlayışı?

İdamlık suç işleyen adamı, milletvekillerinden üstün gören kafa, hangi yüzle siyaset yapıyor? Bugünden sonra hangi yüzle yapacak?

Gerçekten hayret etmemek elde değil.

Açıkça soruyorum sayın Baykal’a: “Şu an savunduğun ve değiştirilmemesini önerdiğin Anayasa’yı, ihtilal yaparak, idamı göze alan 5 general yapmadı mı?”

Buyur söyle sayınBaykal, 5 generalin ihtilal ile yaptığı Anayasa’ya sarılıp duruyorsun da, seçimlerde milletten oy alarak yasama organına gelmiş olan milletvekillerine, darbecilerin yaptığı Anayasa’yı değiştirme hakkını niçin vermiyorsun?

Sen darbecilere alkış tutuyorsun da, niçin milletin seçtiği Meclis’te oturuyorsun?

Baykal’dan bir gaf daha: “Anayasa ile ilgili değişiklik ihtiyacı hissedilebilir. Belli konular için düzenleme yapılabilir. Yaygın, kısmen değişiklik ihtiyacı hissedilebilir ama 85 yıl sonra Anayasa'nın tamamını bir kenara atıp, dünyada bir ülkenin yeniden yazma ihtiyacı içine girdiğinin pek fazla örneği yoktur.”

Neresini düzeltelim bu cümledekilerin?

Hem “Kısmi olarak Anayasa değişikliği olabilir” diyor, hem de Anayasa’nın iki maddesinde yapılmak istenen değişikliğe bile karşı çıkıyor. Kafası hepten bozulmuş olmalı ki, gündemin ne olduğunu karıştırıp, Anayasa’nın tümünün değiştirilmek istendiğini sanıyor!

Daha da ilginci, mevcut Anayasa’nın 85 yıl önce yapıldığını sanıyor!

Uyan Baykal uyan. Bu Anayasa, 1921 Anayasası değil. Darbecilerin 1982’de yaptığı Anayasa!

Uyan da, millet nezdinde daha fazla utanılacak durumlara düşme!
 
 



Bu yazı 643 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 3 Ekim 2008 Anlayana sivri sinek anlamayan davul zurna sinek ee..
    • 16 Ağustos 2008 Maliye Bakanlığı cevap verdi, ya diğerleri?
    • 14 Ağustos 2008 Fikret Bila, namazdan niye rahatsız oluyor?
    • 14 Temmuz 2008 Onların gücü, bizim ‘dik duruş’ eksikliğimizden!
    • 12 Temmuz 2008 Yasakçı Tuğcu, böyle saçmaladı!
    • 5 Temmuz 2008 Ergenekon’da öyle, AK Parti’yi kapatmada böyle!
    • 28 Haziran 2008 RTÜK bile uyursa, Anayasa Mahkemesi ne yapacak ki?
    • 27 Haziran 2008 “Bedevi”nin arkasındaki gerçek!
    • 21 Haziran 2008 Doğan saldırılarının arkasında ne var?
    • 13 Haziran 2008 Bak sen, şu ANKA kuşuna!
    • 12 Haziran 2008 “Sı-nır-lı-dır” ne demek, izah etseniz ya!
    • 1 Haziran 2008 50 yıllık gazeteciden(!) gazete düşmanlığı!
    • 28 Mayıs 2008 ‘Kapatma kararı’ndan daha vahim olan..
    • 25 Mayıs 2008 Tartışma örtü yasağıysa, MHP’nin safı neresi?
    • 24 Mayıs 2008 Yargıtay, kapatılmamaya “heves”’ dedi!
    • 21 Mayıs 2008 CHP % 95, AK Parti % 4.. Normal mi bu?
    • 19 Mayıs 2008 ‘Köşeler babamızın malı mı?’dan ‘gazeteler babamızın çiftliği’ne!
    • 14 Mayıs 2008 Bir dönem, emekliliklerle kapanıyor!
    • 10 Mayıs 2008 Hataların sebebi, yargıya baskı mı?
    • 10 Mayıs 2008 Hataların sebebi, yargıya baskı mı?

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    6,026 µs