En Sıcak Konular

Ali İhsan Karahasanoğlu
Vakit

Ali İhsan Karahasanoğlu
0 0 0000

AKP seçmeni telefonla avutulurken CHP’liler işi bitiriyor!



Biz zannediyorduk ki, AKParti oylarını % 34’ten % 47’ye yükseltti. CHP ise, DSP ile birleşerek seçime girdiği halde, yine de bir oy artışı sağlayamadı. Üstelik AKParti’yle arasındaki 1’e 1.5’luk oy oranı farkı, son seçimde 1’e 2.3’lük oran farkına çıktı!


Dolayısıyla iktidar da, bu sonuca göre şekillenecek!
Biz öyle sanalım, sanmaya devam edelim...
Mütedeyyin kesimin % 47 oy oranı ile tek başına iktidara getirdiği partinin genel başkanı, bir yanlışlık olduğunda o ilin valisini değil, haksızlığa maruz kalan vatandaşı arıyor: “Yanınızdayız. Üzülmeyin. Hepsi geçecek.”
Arkasından vali açıklamasını yapıyor: “Bir yanlışlık görülmemiştir. Dosya kapanmıştır.”
Adeta alay eder gibi!
Biz AKParti’nin iktidarda olduğunu sanıyoruz ama; işi bitiren, girdiği seçimde milletvekili sayısı neredeyse yarıya düşmüş olan CHP..
CHP’liler, herhangi bir olay kendilerine intikal ettirildiğinde, oradaki mağdur olduğu ileri sürülen vatandaşı aramıyorlar.. Onlar, direkt ilin valisini arayıp, talimatı veriyorlar: “Soruşturma açılsın!”
Örnek mi?
Sivas ilimizde, cami olarak inşaa edilen, ancak halkı alevi olan bir köye atanan imam, camideki Atatürk ve Hz.Ali resimlerini kaldırmış.
Bir camide resim olur mu?
Olmaz tabii ki! Hz.Peygamber’in resmi yok ki, başka birisinin de olsun..
Gayet normal olan bu uygulama üzerine, TBMM İnsan Hakları Komisyonu üyesi, CHPMilletvekili M.Ecder Özdemir, hemen Sivas valisini aramış. Vali bey de, “imam hakkında soruşturma açıldığını” açıklamış!..
Hatırlayalım; bir başka mağduriyet de, Rize’de yaşanmıştı. Oradaki mağdur aileyi, seçimde ikinci sıradaki partiden 2.3 misli fazla oy alan AKParti Genel Başkanı aramıştı, Başbakan sıfatıyla.. Rize valisini değil de, mağdur aileyi arayıp; konuyla yakından ilgilendiğini söylemişti!
Başbakanımız konuyla yakından ilgileniyor ama, Rize’de de henüz bir netice yok.
Hemen burada, CHP’lilerin ilgilendiği bir başka olayı aktarayım size, iktidarda AKParti mi var CHP mi, siz karar verin!..
Efendim, İstanbul’da bir lisemizde, sınıfı yemekhane sanan bir kız öğrencimiz varmış.. Sınıfta yemek yediğini gören öğretmenimiz sormuş: “Niye sınıfta yemek yiyorsun” diye.. Bu soru, dönmüş dolaşmış, “Ramazan’da oruç tutmayan öğrenciye azar” diye TBMMİnsan Hakları Komisyonu’na takdim edilmiş..
İnsan Hakları Komisyonu Başkanı da, halen AKParti rozeti taşısa da, CHP’den transfer ya... Adana Kozan’daki insan hakkı ihlali ile ilgili “O bizim işimiz değil” deyip kestirip atmıştı.. Şimdi lisede, sınıfı yemekhane sanan kız öğrencimiz olayında hemen müdahil olmuş konuya.. Başbakanımız gibi, mağdure öğrenciyi arayıp, “Sana bir yanlışlık yapıldı ise, senin yanındayız. Gereken yapılır. Üzülme” diyerek kapatmamış konuyu..
MHPve CHP’li komisyon üyeleri (yine Sivas Milletvekili Ecder Özdemir) ile birlikte atlayıp gelmişler İstanbul’a.. Kendilerince bir soruşturma yapıp, hükmü de vermişler: “İnsan hakkı ihlali vardır!”
İşte böyle..
Mütedeyyin kesimin uğradığı mağduriyette “telefonla avutma” yaşanıyor.
Sol kafanın mağduriyet iddiasında ise, anında “soruşturma” açılıyor, anında “insan hakkı ihlali raporu” veriliyor!
İnsaf yani!
Oysa olay basit..
İstanbul’daki olaydan örnekleyelim.
Üç partiden de milletvekili var İnsan Hakları Komisyonu’nda..
İddia ne? Kız öğrenciye, “Sınıfta niye yemek yiyorsun, oruç tutmuyor musun” diye sorulmuş!
Ne diyor mağdure öğrencimiz: “Ben aleviyim. Oruç tutmuyorum. Bana ayrımcılık uygulanıyor.”
Peki başörtülü onbinlerce öğrencimiz de bir şey söylüyor: “Ben Din İşleri Yüksek Kurulu’nun verdiği bilgiler çerçevesinde inancını yaşamak isteyen bir müslümanım. Din İşleri Yüksek Kurulu’nun, ‘Her müslüman hanım, başını örtmelidir’ şeklindeki açıklaması gereği başım örtülü olarak okula girmek isterken, müdür bey, idareciler beni sınıfa sokmuyorlar. Bana ayrımcılık uyguluyorlar.”
İnsan Hakları Komisyonu’nun, her iki iddiaya da eşit mesafede durup, “İkisi de inancı gereği bir tavır içinde. Birisi; ‘İnancım gereği oruç tutana saygı göstermem gerekmediği için, açıktan yemek yiyorum. Hem de onlara inat, gelip sınıfta  yiyorum’ diyor. Diğeri de,  ‘İnancım gereği başımı örtüyorum’ diyor. Eğer inançlara saygılı olacaksak, ikisinin de mağduriyetini kabul etmemiz gerekmiyor mu?” diye konuyu masaya yatırıp, oybirliği ile “İki uygulama da yanlıştır” demesi gerekmez miydi?
Hayır, oruçlunun karşısına geçip, “Senin inadına, hem de sınıfta yemek yiyeceğim” diyene “Burası lokanta mı?” diye sorulursa insan hakkı ihlali.. Öğrenci sınıfa başörtü ile geldiğinde “Burası cami mi?” diye sorulursa; “İnsan hakkı tesbit edilememiştir”, öyle mi?
Bilmiyorum farkındalar mı, sayın Başbakan da, İnsan Hakları Komisyonu da, bu farklı uygulamalarla itibar kaybediyorlar..
Bizden hatırlatması.. Gerisi, “devletlü”lerimize kalmış!


Bu yazı 716 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 3 Ekim 2008 Anlayana sivri sinek anlamayan davul zurna sinek ee..
    • 16 Ağustos 2008 Maliye Bakanlığı cevap verdi, ya diğerleri?
    • 14 Ağustos 2008 Fikret Bila, namazdan niye rahatsız oluyor?
    • 14 Temmuz 2008 Onların gücü, bizim ‘dik duruş’ eksikliğimizden!
    • 12 Temmuz 2008 Yasakçı Tuğcu, böyle saçmaladı!
    • 5 Temmuz 2008 Ergenekon’da öyle, AK Parti’yi kapatmada böyle!
    • 28 Haziran 2008 RTÜK bile uyursa, Anayasa Mahkemesi ne yapacak ki?
    • 27 Haziran 2008 “Bedevi”nin arkasındaki gerçek!
    • 21 Haziran 2008 Doğan saldırılarının arkasında ne var?
    • 13 Haziran 2008 Bak sen, şu ANKA kuşuna!
    • 12 Haziran 2008 “Sı-nır-lı-dır” ne demek, izah etseniz ya!
    • 1 Haziran 2008 50 yıllık gazeteciden(!) gazete düşmanlığı!
    • 28 Mayıs 2008 ‘Kapatma kararı’ndan daha vahim olan..
    • 25 Mayıs 2008 Tartışma örtü yasağıysa, MHP’nin safı neresi?
    • 24 Mayıs 2008 Yargıtay, kapatılmamaya “heves”’ dedi!
    • 21 Mayıs 2008 CHP % 95, AK Parti % 4.. Normal mi bu?
    • 19 Mayıs 2008 ‘Köşeler babamızın malı mı?’dan ‘gazeteler babamızın çiftliği’ne!
    • 14 Mayıs 2008 Bir dönem, emekliliklerle kapanıyor!
    • 10 Mayıs 2008 Hataların sebebi, yargıya baskı mı?
    • 10 Mayıs 2008 Hataların sebebi, yargıya baskı mı?

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    6,218 µs