En Sıcak Konular

Ali İhsan Karahasanoğlu
Vakit

Ali İhsan Karahasanoğlu
0 0 0000

Üç örnek olay ve iflas etmiş YAŞ sistemi!



<>
Son bir haftada iki örneğini yaşadık..
Birincisi; askeri görev başına geç geldiği için TSK’dan ihraç edilen astsubay örneği..
Bir değil, iki değil, üç değil.. tam 13 defa göreve geç gelmiş bir astsubay, sonunda TSK’dan ihraç edilmiş..
 
İhraç kararından sonra da, astsubayımız kararı beğenmemiş.. Hazırlamış bir dilekçe, göreve 13 defa geç geldiği halde, bunlar tutanakla sabit olduğu halde dava açmış!
Aylar geçen yargılama sonrasında, Askeri Yüksekİdare Mahkemesi demiş ki, “Görevine geç gelen ve defalarca tekrar eden, ikaz edildiği halde durumunu düzeltmeyen astsubayın ihracı hukuka uygundur.”
Tabii bu yargılama sırasında, davacı astsubay, kendisinin göreve geç gelmesi ile ilgili sudan mazeretlerini öne sürmüş, TSK’nın elindeki belgeler, tutanaklar tartışılmış.. Delillerin toplanması ve karşılaştırılması sonrasındaki değerlendirme ile nihai karar verilmiş.
Gördüğünüz gibi, “Be adam, bir değil iki değil. 13 defa askeri göreve geç gelinir mi? Tatile mi geliyorsun, göreve mi? Değil askeri görev, sivil memurlar bile bu kadar tembellik gösterse işten atılırlar, sen daha ne istiyorsun?” diye baştan savılmamış... Oturulup, davası ciddi ciddi incelenmiş..
İkinci örnek de, Türkiye’ye onmilyarlarca dolarlık zarara sebeb olmuş, 40 bin kişinin katili konumundaki terörist Apo’nun halen mahkum olarak bulunduğu İmralı’ya cep telefonu sokmaya çalışan bir astsubay ile ilgili..
Astsubayımız, askeri görevle İmralı’ya girerken, xray cihazı ötüvermiş.. Astsubayımızın üstü aranmış.. Olmaması gereken iki adet cep telefonu ve bir de şarj makinesi.. Eeee, maksat belli tabii.. Tutanakla cep telefonları kendisinden alınmış, konu araştırılmış, sonuçta da astsubaya görevden el çektirilmiş!
Dikkat buyrun, bu astsubayımız TSK’dan ihraç bile edilmemiş. Sadece geçici olarak, görevden el çektirilmiş!..
Eli kanlı teröriste cep telefonu götürme teşebbüsünde bulunan bu astsubayın dahi, dava açma hakkı var ve o da gidip bu hakkını kullanmış!.
“Şu veya bu gerekçe ile cep telefonları üzerimdeydi” türünden mazeretler sunup, görevden geçici olarak el çektirilmesinin iptal edilmesini istemiş..
Askeri Yüksek İdare Mhakemesi de, ciddi ciddi iddiayı incelemiş, delilleri toplamış, tutanakları incelemiş, gerektiğinde ilgililerin bilgisine başvurmuş ve sonuçta kararını vermiş: “Geçici el çektirme, hukuka uygundur..”
Evet; iki astsubayımız da, sonuçta gittikleri mahkemeden olumlu bir karar alamamışlar ama.. Olumlu karar alacak bir durumları da yok hani!
Yine de, onlara yargılanma hakkı verilmiş.. Açıyorlar davayı.. Bizim ödediğimiz vergilerle maaş alan hakimler oturup dosyayı inceleyip, karar veriyorlar..
Ama, eşi türbanlı, kendisi şu veya bu yoğunlukta dini inançlarını yaşamaya çalışan subaylara bu yargılanma hakkı verilmiyor!
Sorgusuz sualsiz, tutanaksız mutanaksız.. “YAŞkararı ile ihracına” denilip, işleri bitiriliyor!
“Olur mu, adam suçunu bile bilmiyor. Bir dava açma hakkı tanınsa” diyoruz.. “Anayasa’nın ...” deyip hemen önümüzü tıkıyorlar.. Anayasa’ya göre, YAŞ kararları yargı denetimi dışında imiş!
İyi de beyler, görevine 13 defa geç gelen astsubayın dava açma hakkı var da, eşi türbanlı olduğu ileri sürülen, bu sebeble ihraç edildiği söylenen subayın niye dava açma hakkı yok?
Çünkü birisinin kararını Yüksek Askeri Şûra veriyor, diğerinin kararını bağlı olduğu komutanlık..
O veriyor, bu veriyor.. Sonuçta disiplinsizliği apaçık ortada olan subayın dava açma hakkı var da, disiplinsizliği tartışma götürür (bence yok da, onlar öyle dedikleri için tartışma götürür diyorum) subayın niye dava açma hakkı yok?
PKKliderine cep telefonu götürmeye kalkışan subayın görevden el çektirilmesine dava açma hakkı var da, baloya/kokteyle eşi ile katılmadığı için ihraç edilen subaya niçin dava açma hakkı yok?
Bu nasıl bir sistem söyler misiniz?
Ve ilginçtir, AİHM’de de YAŞ kararları ile ilgili davalar “red” ile sonuçlanıyor!
Son olarak, eşi türbanlı olduğu için ihraç edilen bir astsubayın açtığı dava, “Askeriyenin kurallarını önceden biliyordun” diye reddedilmiş!
Affedersiniz, göreve geç gelen, teröriste cep telefonu götürmeye kalkışan, askeriyenin kurallarını bilmiyor muydu ki, ona dava açma hakkı veriyorsunuz?
Onun da davasını, daha hiç incelemeden reddetsenize..
Niye aylarca inceleme yapıyorsunuz? Niye bizim verdiğimiz vergilerle finanse ettiğiniz hakimleri hazır tutup, onların açtıkları davaları inceletiyorsunuz?
Söyler misiniz eli kalem tutan beyler; insafa, vicdana, hukuka, kanuna uyar mı bu tezat?


Bu yazı 690 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 3 Ekim 2008 Anlayana sivri sinek anlamayan davul zurna sinek ee..
    • 16 Ağustos 2008 Maliye Bakanlığı cevap verdi, ya diğerleri?
    • 14 Ağustos 2008 Fikret Bila, namazdan niye rahatsız oluyor?
    • 14 Temmuz 2008 Onların gücü, bizim ‘dik duruş’ eksikliğimizden!
    • 12 Temmuz 2008 Yasakçı Tuğcu, böyle saçmaladı!
    • 5 Temmuz 2008 Ergenekon’da öyle, AK Parti’yi kapatmada böyle!
    • 28 Haziran 2008 RTÜK bile uyursa, Anayasa Mahkemesi ne yapacak ki?
    • 27 Haziran 2008 “Bedevi”nin arkasındaki gerçek!
    • 21 Haziran 2008 Doğan saldırılarının arkasında ne var?
    • 13 Haziran 2008 Bak sen, şu ANKA kuşuna!
    • 12 Haziran 2008 “Sı-nır-lı-dır” ne demek, izah etseniz ya!
    • 1 Haziran 2008 50 yıllık gazeteciden(!) gazete düşmanlığı!
    • 28 Mayıs 2008 ‘Kapatma kararı’ndan daha vahim olan..
    • 25 Mayıs 2008 Tartışma örtü yasağıysa, MHP’nin safı neresi?
    • 24 Mayıs 2008 Yargıtay, kapatılmamaya “heves”’ dedi!
    • 21 Mayıs 2008 CHP % 95, AK Parti % 4.. Normal mi bu?
    • 19 Mayıs 2008 ‘Köşeler babamızın malı mı?’dan ‘gazeteler babamızın çiftliği’ne!
    • 14 Mayıs 2008 Bir dönem, emekliliklerle kapanıyor!
    • 10 Mayıs 2008 Hataların sebebi, yargıya baskı mı?
    • 10 Mayıs 2008 Hataların sebebi, yargıya baskı mı?

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    6,603 µs