En Sıcak Konular

Ali İhsan Karahasanoğlu
Vakit

Ali İhsan Karahasanoğlu
0 0 0000

Adı üstünde, “geçici” madde!



“Geçici madde” üzerinden yapılan şu tartışmalara bakın!
Bir bardak suda ne fırtınalar koparıyorlar!
Referanduma “evet” oyu çıkarsa ikinci defa 11. cumhurbaşkanı seçilecekmiş! Bu aşamadan sonra geçici maddeler değişiklikten çıkarılırsa, şu ana kadar gümrük kapılarında verilen oylar ne olacakmış.. Falan filan..


Bize gerici diyorlar ama, bu tartışmayı körükleyenler esas gerici.
Açıp bir anayasa kitabına bakmıyorlar, “Geçici madde nedir?” diye..
Onlar bakmıyorlar, biz onlara gösterelim de, böyle ateşli ateşli tartışmasınlar artık!
“Geçici madde”nin ne olduğunu anlamak için, önce “kanun ne demek, özellikleri nedir” konusuna bakmak gerekir.
Herhangi bir anayasa hukuku kitabına baktığımızda, kanunların; “Genel, mecburi, daimi, objektif” özellikleri ile tanımlandığını görürüz.
Bu kapsamda baktığınızda, “geçici madde”ler, “daimilik” özelliğine aykırıdırlar. Kanun niteliğinde sayılıp sayılmadıkları bile, bu anlamda tartışmalıdır. Çünkü bir süre uygulanıp, yürürlüğünün kalkması amaçlanmıştır.
Örneğin referanduma sunulan anayasa değişikliğindeki cumhurbaşkanını halkın seçmesi maddesi, sürekli uygulanmak üzere hazırlanmıştır. Bunda ihtilaf yok. Artık cumhurbaşkanını TBMM değil, halk seçecektir.
Ancak “11. cumhurbaşkanının seçimi” ile ilgili takvimi düzenleyen “geçici madde” ise, sadece 11. cumhurbaşkanı seçimi için hazırlanmıştır. 11. cumhurbaşkanı seçilince yürürlükten kalkacaktır. Peki böyle bir düzenleme, kanunların daimi olması özelliklerine aykırı değil midir? İşte anayasa hukukçuları, kanunların daimilik özelliğne “geçici madde” istisnasını koymuşlar ve bunun tanımını da şöyle yapmışlar: “Geçici kanun, muvakkat olan durum veya ihtiyacın giderilmesi veya ortadan kalkması ile, hayatiyetini kaybeder.”
Tanımı dikkatlice okudunuz mu?
“İhtiyaç giderilirse, veya ihtiyaç ortadan kalkarsa, madde de hayatiyetini kaybeder!”
Olay bu işte..
Şimdi tartışılan ve referanduma sunulan kanundan çıkarılmak istenen “geçici madde”lerin özelliği ve önemi, işte bu kadar!
Amaçlanan ihtiyaç giderildi ise, madde de hayatiyetini kaybeder!
Önümüzdeki olayda, 11. cumhurbaşkanını seçme ihtiyacı ortadan kalkmış mıdır? Kalkmıştır. O halde bu madde; kanunda kalsa ve referandumda kabul edilse dahi, hayatiyetini kaybetmiştir!.. Hiçbir anlamı yoktur... 
Aksini ısrarla savunmaya devam mı ediyorsunuz?
O zaman buyrun cevap verin, “11. cumhurbaşkanı’nın seçimi ile ilgili takvimi belirleyen maddenin başında niçin ‘geçici’ ifadesi yer alıyor?”
Buyrun cevap verin.
Eğer 11. cumhurbaşkanının seçimini düzenlediği ileri sürülen bu kural, mutlaka uygulanması gereken bir madde olarak düzenlenmiş olsaydı, başına “geçici” diye niye yazılıyor ki? Normal maddelerin altına devam edilirdi.. Kimse de bugün, başka yorum yapamazdı.
İşte o zaman, “11. cumhurbaşkanı zaten seçildi. Evet oyu çıksa bile, yeniden seçim yapılmayacak” demeye, kimsenin hakkı olmazdı.
Hatta şunu da söyleyebiliriz; madde “geçici” başlığı altında düzenlenmeseydi, TBMM zaten Cumhurbaşkanı seçimi yapamazdı!..
“Referanduma sevkedilen bir prosedür var, onun tamamlanmasından sonra 11. cumhurbaşkanının  nasıl seçileceği belirlenecek. Dolayısı ile TBMM’nin 11. cumhurbaşkanını seçmesi için hiçbir girişimde bulunulamaz” denilir ve TBMM’nin cumhurbaşkanı seçimi, başlamadan biter, referandumun sonucu beklenirdi.
Bugün de bu tartışmalar hiç yaşanmazdı.
Ama madem ki 11. cumhurbaşkanının seçimi, “geçici madde başlığı” altında düzenlenmiştir. O halde bu düzenleme, mutlaka uygulanması gereken bir madde değildir. İhtiyaç varsa uygulanır, ihtiyaç ortadan kalkmış ise uygulanmaz!
TBMM 11. cumhurbaşkanını seçtiğine göre, ihtiyaç ortadan kalkmıştır. Geçici maddenin uygulanma ihtimali de artık yoktur!
Olay bu kadar basit olduğu halde, tartışıyoruz da tartışıyoruz.
Çünkü, geri bırakılmışız. Cahil bırakılmışız.
Kelime oyunları ile, sistem yıkıp, sistem inşa etmeye alışmışız!
“367 gerekli” deyip, sistemi altüst ettiler.
Şimdi de, bir “geçici madde” etrafında, seçilmiş cumhurbaşkanını devirmeye çalışıyorlar!
Halktan alınmayan yetki, masabaşında, kelime oyunları ile kullanılmaya kalkışılıyor.
Sanki cumhurbaşkanı seçimi bir daha yapılsa, halk Abdullah Gül’den başkasını seçecekmiş gibi, konuşuyorlar ha konuşuyorlar!


Bu yazı 2,921 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 3 Ekim 2008 Anlayana sivri sinek anlamayan davul zurna sinek ee..
    • 16 Ağustos 2008 Maliye Bakanlığı cevap verdi, ya diğerleri?
    • 14 Ağustos 2008 Fikret Bila, namazdan niye rahatsız oluyor?
    • 14 Temmuz 2008 Onların gücü, bizim ‘dik duruş’ eksikliğimizden!
    • 12 Temmuz 2008 Yasakçı Tuğcu, böyle saçmaladı!
    • 5 Temmuz 2008 Ergenekon’da öyle, AK Parti’yi kapatmada böyle!
    • 28 Haziran 2008 RTÜK bile uyursa, Anayasa Mahkemesi ne yapacak ki?
    • 27 Haziran 2008 “Bedevi”nin arkasındaki gerçek!
    • 21 Haziran 2008 Doğan saldırılarının arkasında ne var?
    • 13 Haziran 2008 Bak sen, şu ANKA kuşuna!
    • 12 Haziran 2008 “Sı-nır-lı-dır” ne demek, izah etseniz ya!
    • 1 Haziran 2008 50 yıllık gazeteciden(!) gazete düşmanlığı!
    • 28 Mayıs 2008 ‘Kapatma kararı’ndan daha vahim olan..
    • 25 Mayıs 2008 Tartışma örtü yasağıysa, MHP’nin safı neresi?
    • 24 Mayıs 2008 Yargıtay, kapatılmamaya “heves”’ dedi!
    • 21 Mayıs 2008 CHP % 95, AK Parti % 4.. Normal mi bu?
    • 19 Mayıs 2008 ‘Köşeler babamızın malı mı?’dan ‘gazeteler babamızın çiftliği’ne!
    • 14 Mayıs 2008 Bir dönem, emekliliklerle kapanıyor!
    • 10 Mayıs 2008 Hataların sebebi, yargıya baskı mı?
    • 10 Mayıs 2008 Hataların sebebi, yargıya baskı mı?

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    5,327 µs