En Sıcak Konular

Behiç Karahisarlı

AYKIRICA
Behiç Karahisarlı
0 0 0000

Yeni anayasa gerçekten “sivil” olabilir mi?



Türkiye, tarihinde ilk kez belki de bu kadar ciddi olarak sivil anayasayı tartışıyor. Tuzu kuru ve yasakçı çevreler, olayı; “üniversitelerde başörtülülere özgürlük getirecek” maddeye indirgerken, belki de olayın asıl vahim tarafları görmezden geliniyor. Kimse “sakın bu anayasa, sivil kıyafeti giydirilmiş darbe anayasası olmasın” endişesini taşımıyor. Ya da bu endişeyi taşıyanları duymuyoruz..

Oysa hazırlanan taslaklarda yerlerini koruyan, dahası ilave edilen bazı maddeler var ki, “Anayasa ne kadar sivil olacak?” sorusunu sormadan edemiyorsunuz. Mesela, yeni anayasada da bazı maddelerin “değiştirilemeyecek” olması bunun en çarpıcı yüzünü oluşturuyor.

1982 Anayasası ve daha önceki yasalarla Anayasanın değiştirilemez hükmü haline getirilen maddelere dokunulamıyor. Anayasanın 1. 2. ve 3. maddelerini koruma altına alan 4.maddenin aynen korunması, yine Tevhid-i Tedrisat kanunu da içeren “İnkılap Kanunlarının” korunması başlıklı 174. Madde üzerinde de herhangi bir değişiklik yapılmaması kafa karıştırıyor.

Yine Genelkurmay Başkanlığı'nın, Milli Savunma Bakanlığı'na bağlanmasına ilişkin bir düzenlemenin taslakta yer almıyor olması bu endişeleri artırıyor.
1982 Anayasasıyla, devletin temel karakterini, laik, demokratik, sosyal bir hukuk devleti olarak tanımlayan ilk üç maddesi, anayasanın baştan bir ideolojiye teslim olduğunu açıkça gösteriyor. Dahası bu ilk üç madde 4. madde ile  “Değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez” ifadeleri yeni yapılan sivil Anayasa’da da aynen korunuyor. Darbecilerin yargılanmasını engelleyen geçici 15. Madde kaldırılırken, darbecilerin yargılanmasına ilişkin herhangi bir hükmün Anayasaya konulmuyor olması da kafa karıştırıyor. Yukarı da belirttiğim gibi, rejim tartışmaları açısından en önemli maddeler arasında görülen ve aralarında Tevhid-i Tedrisat kanunun da bulunduğu “İnkılap Kanunlarının” korunması başlıklı 174. Maddesinde de herhangi bir değişiklik yapılmıyor.

Taslakda zorunlu askerliğin kaldırılması konusunda da herhangi bir adım atılmış değil.

Sivil bir anayasada en azından yer alması gerekenler;
-         Hiçbir madde dogma ya da tabu değildir, millet isterse “kendine rağmenci” her maddeyi değiştirebilmelidir.
-         Darbecileri ve darbe teşvikçilerini yargılamanın yolu mutlaka sağlanmalıdır. Ki, bir daha bu ülkede kimse darbeye ve darbe teşvikçiliğine soyunmasın.
-         Devrim kanunları adı altında korunan maddeler, artık anayasadan temizlenmelidir. Her ne kadar “bugün bunlara bakan yok” dense de, gün gelir birisi “var” diyerek yenide baskı aracı haline getirebilir.
-         301. madde, kabahatler kanunun, sendikal haklar, polis vazife ve salahiyet kanunu gibi birçok maddenin değiştirilmesi artık sağlanmalıdır.
-         Çatlak sesler çıkıyor olabilir, ama büyük bir zulüm aracı olan başörtüsü yasağı mutlaka kaldırılmalı, keyfiyetleri önlemek için de  anayasada madde kaçınılmazdır.

En önemlisi de, 1982 askeri darbesinin dayatarak kabul ettirdiği “darbe anayasası” yıllar sonra “sivil anaysa” adı altında AKP eliyle meşrulaştırılmamalı, yeni anaysa gerçek anlamda “sivil” olmalıdır.



Bu yazı 1,689 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 31 Temmuz 2016 Yanılıyorsun Hey Ahmet Hakan
    • 16 Kasım 2007 Mustafa Kemal’in dediği ‘Gül’ü Erbakan mı yetiştirdi
    • 30 Ekim 2007 Cumhuru tehdit gören, cumhuriyeti tehdit eden askerler
    • 20 Ekim 2007 PKK'lı babasına göre terörün çözümü
    • 2 Ekim 2007 Yeni anayasa gerçekten “sivil” olabilir mi?
    • 29 Ağustos 2007 Başkomutana askerleri tavır alıyor, “Çelik Disiplin”/sizlik/ bu olsa gerek...
    • 28 Ağustos 2007 Gül’ün eşi de gelmedi askerler de.. Ne acı değil mi?
    • 24 Ağustos 2007 Ve, 'sıkmabaşlı kadın' medyada yer almanın yollarını keşfetti...
    • 14 Ağustos 2007 Şövalyelik size kalsın Çankaya Cumhur’a yeter
    • 9 Ağustos 2007 Ertuğrul Özkök'e "sessiz" dilekçe!
    • 7 Ağustos 2007 Gül’ün çekilmesi milleti aldatmaktır
    • 5 Ağustos 2007 Kusura bakmayın ama, asıl yemini Leyla Zana yapmıştı...
    • 31 Temmuz 2007 Kemalizm “tabu” ya da "dogma" mıdır?

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    5,931 µs