En Sıcak Konular

Ali İhsan Karahasanoğlu
Vakit

Ali İhsan Karahasanoğlu
0 0 0000

Kurucu Meclis nereden, “şapka”dan mı çıktı?



Yeni tartışma konunuz hayırlı olsun..
Anayasa, mevcut TBMM tarafından mı yapılacak?.. Yoksa Kurucu Meclis tarafından mı?
“Kurucu Meclis de nereden çıktı?” diyeceksiniz!
Çıkartırlar onlar.. Daha şapkadan ne tavşanlar çıkartacaklar, göreceksiniz..
 
 
Okus pokus.. Fokus lokus!
Halk yokus.. Aristokratlar varus!
İşte öyle..
Hani diyorlar ya, “Türkiye Cumhuriyeti, bir hukuk devletidir” diye..
Öyle ise, bizim de “Anayasayı kim yapar?” diye, yürürlükteki hukuk kurallarına bakmamız lazım..
Anayasa’nın TBMMtarafından değil, Kurucu Meclis tarafından yapılması gerektiğini söyleyenler, önünüze Anayasa’dan bir madde koyuyorlar mı?
Hayır!
Anayasa’da bulamadılar, hadi diyelim atlanmış.. Kanunlardan bir madde gösterebiliyorlar mı?
Yok!
Ne tüzüklerde var, ne de yönetmeliklerde..
Peki nereden çıktı bu “Kurucu Meclis” muhabbeti?
Nereden olacak, “Şapka”dan!
“367”yi çıkarttılar ya.. Şimdi de “Kurucu Meclis”i çıkartacaklar! Sıkıştıkça “şapka”ya müracaat yani! Artık içinden ne çıkarsa!
Ama bir sorun var..
Kurucu Meclis ile ilgili olarak; anayasada, kanunlarda, tüzüklerde bir düzenleme olmamasını haydi görmezlikten gelelim.. Fakat tam aksine, Anayasa değişikliklerinin TBMMtarafından yapılacağına dair, Anayasa’da açık düzenlemeler var.. Onları nasıl görmezden geleceğiz?
Diyecekler ki, “Ama onlar değişiklik. Şimdi yapılmak istenen toptan yeni bir anayasa!”
Aslında gündemde olan, toptan yeni bir anayasa değil ama, haydi diyelim öyle olsun..
Anayasa’da, “Anayasa’nın bazı maddelerini değiştirmek TBMM’nin yetkisindedir.Toptan değiştirirseniz, o ayrı bir iş” diye bir madde var mı?
Yok.
Bugüne kadar Anayasa’da birçok madde değiştirildi. Kim yaptı o değişiklikleri?
TBMM!
O zaman nedir sizin “Kurucu Meclis” çıkışınız?
Hiiç! Laklak olsun, torba dolsun!
Bugünkü yürürlükteki anayasal sistemde “Kurucu Meclis” diye bir kavram da yok aslında.. Ama bir anlığına kabul edelim, SabihKanadoğlu ve şürekasının talebini..
Ve biz de katılalım onların, “Lak lak olsun, torba dolsun” muhabbetine!.
Ve kabul edelim; “Anayasa’yı Kurucu Meclis yapsın..” teklifini!
Esas tartışma, işte o zaman kopacak!
Çünkü; Anayasa’yı o organ veya bu organın yapması değil, o organlarda olacak insanların kimlikleri önemli!
Kurucu Meclis’te kimler olacak?.. Kurucu Meclis’i kim belirleyecek? İşte asıl tartışma bu noktada kopacak!
Ve bir anlığına Sabih amcaya vereceğimiz haklılık payı, karşımızdakilerin tüm maskelerinin de inmesini sağlayacak..
“Anayasa’yı TBMM yapmasın, Kurucu Meclis yapsın..” teklifini kabul ettiğimizde, o meclisin üyeleri kim olacak söyler misiniz?
Büyük bir iştahla gülerek, Sabih amca başlayacak saymaya: “Anayasa Hukuku Profesörü MümtazSoysal.. Anayasa Hukuku Profesörü Oya Araslı.. Anayasa Hukuku Profesörü Süheyl Batum..”
İyi de Sabih amca, sana alfabede hep üç harfi mi öğrettiler?
C.. H.. P.. Bunlardan başka harf bilmez misin sen?
Eski CHP’li Mümtaz Soysal.. Şimdiki CHP’li Oya Araslı.. Müstakbel CHP’li Süheyl Batum..
Bu memlekette CHP’lilerden başka Anayasa Hukukçusu yok mu Sabih amca?
Örneğin Burhan Kuzu.. Anayasa Hukukçusu değil mi Burhan hoca..
Veya Servet Armağan.. veya Ahmet İyimaya.. Veya Ergün Özbudun..
Haydi bakalım, Kurucu Meclis’i Servet Armağan’la, Burhan Kuzu ile, Ahmet İyimaya ile, Ergün Özbudun ile oluşturalım. Kurucu Meclis olarak yapsınlar Anayasa’yı..
Var mısınız?
Yokuz diyecekler!
O zaman, yok olun da; kurtulsun bu millet sizden artık!  
 
 


Bu yazı 775 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 3 Ekim 2008 Anlayana sivri sinek anlamayan davul zurna sinek ee..
    • 16 Ağustos 2008 Maliye Bakanlığı cevap verdi, ya diğerleri?
    • 14 Ağustos 2008 Fikret Bila, namazdan niye rahatsız oluyor?
    • 14 Temmuz 2008 Onların gücü, bizim ‘dik duruş’ eksikliğimizden!
    • 12 Temmuz 2008 Yasakçı Tuğcu, böyle saçmaladı!
    • 5 Temmuz 2008 Ergenekon’da öyle, AK Parti’yi kapatmada böyle!
    • 28 Haziran 2008 RTÜK bile uyursa, Anayasa Mahkemesi ne yapacak ki?
    • 27 Haziran 2008 “Bedevi”nin arkasındaki gerçek!
    • 21 Haziran 2008 Doğan saldırılarının arkasında ne var?
    • 13 Haziran 2008 Bak sen, şu ANKA kuşuna!
    • 12 Haziran 2008 “Sı-nır-lı-dır” ne demek, izah etseniz ya!
    • 1 Haziran 2008 50 yıllık gazeteciden(!) gazete düşmanlığı!
    • 28 Mayıs 2008 ‘Kapatma kararı’ndan daha vahim olan..
    • 25 Mayıs 2008 Tartışma örtü yasağıysa, MHP’nin safı neresi?
    • 24 Mayıs 2008 Yargıtay, kapatılmamaya “heves”’ dedi!
    • 21 Mayıs 2008 CHP % 95, AK Parti % 4.. Normal mi bu?
    • 19 Mayıs 2008 ‘Köşeler babamızın malı mı?’dan ‘gazeteler babamızın çiftliği’ne!
    • 14 Mayıs 2008 Bir dönem, emekliliklerle kapanıyor!
    • 10 Mayıs 2008 Hataların sebebi, yargıya baskı mı?
    • 10 Mayıs 2008 Hataların sebebi, yargıya baskı mı?

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    5,996 µs