En Sıcak Konular

Ali İhsan Karahasanoğlu
Vakit

Ali İhsan Karahasanoğlu
0 0 0000

50 yıllık gazeteciden(!) gazete düşmanlığı!



Patronu Aydın Doğan’ı mahkum eden Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararında şöyle diyordu: “Büyüyen gençlerimizin bu tür ahlak dışı, halkın ar ve haya duygularını inciten yayınlardan korunmaları gereklidir.”
 
 
 Evet; Oktay Ekşi’nin patronu Aydın Doğan’ın, mahkumiyet belgesinde yazıyor bu gerekçe..
Aynı mahkeme kararında şu ifadeler de yer alıyor: “Müstehcenlik, toplumun ar ve haya duygularını inciten, içinde yaşadığı toplumun ahlak ve kültür anlayışına ters olan eylemler dizgesidir. Bizim toplumumuzun bu konudaki değer yargıları dergideki yazı, resim ve çizimlerin bu konuda en hoşgörülü toplumu dahi rahatsız edici niteliktedir.”
Mahkeme kararı ile, bu tesbitlerin yaftasını boynunda taşıyan patronun gazetesinde başyazarlık yapan Oktay Ekşi ise, dün bize şöyle saldırıyor: “Ve lastik, Önder Sav’ın yaptığı konuşmanın mesleğimiz için utanç verici bir basılı kağıt parçasında yayınlanmasıyla patladı.”
Affedersiniz sayın Oktay bey, ne yapmışız biz?
Sizin patronunuz gibi, büyüyen gençlerimizin korunması gereken ahlak dışı resimleri mi basmışız gazetemizde? 
Sadece bizim toplumumuzu değil, en hoşgörülü toplumları bile rahatsız edecek kadar ahlaksız resimleri mi basmışız gazetemizde?
Söyleyin, sizin patronunuz aleyhine mahkeme kararı ile bu hüküm verilmişken, Vakit aleyhine bu yönde, bir savcılık iddianamesi bile gösterebilir misiniz siz?
“Mesleğimiz adına utanç verici” imiş!
Sizin mesleğiniz ne ki?
Gazetecilik demeyin sakın..
Gazeteci olman için, darbecilerle bir ilişkin olmaması gerekirdi.. Siz değil misiniz, 1960’daki darbecilerle kol kola giren!
Daha birkaç ay önce de, Başbakan Tayyip Erdoğan’ı, Adnan Menderes’in sonunu hatırlatarak tehdit eden kimdi?
Ben miydim Oktay bey?
Hayır Oktay bey, hayır..
Sizin mesleğiniz; “darbe kışkırtıcılığı” olabilir, “darbeye zemin hazırlama mühendisliği” olabilir.. Ama kesinlikle, gazetecilik olamaz!..
Dolayısıyla, darbeci kafanızla, sizin bizden utanç duymanız mümkündür. Özgürlükten, bağımsızlıktan yana tavır alanlardan, tabii ki siz, darbeci kafanızla utanç duyacaksınız!
Çünkü siz, halkı; kendi kendisini idare etmesi gereken insanlar olarak değil, bir şey bilmeyen, cahil, güdülecek sürü olarak görüyorsunuz..  Mantığınız şu: “Yaparsın darbeni, asarsın başbakanı, olur biter!”
Halkın isteklerine kulak veren gazete, tabii ki senin darbeci kafa yapınla uyum sağlamaz.. Sağlamayacaktır..
“Benim mesleğim, yazarlıktır” da demeyin sakın..
Sizin yazdığınız gazetenin patronunun aldığı mahkumiyetin gerekçesini, şuraya alıntılamaktan bile hicap ediyorum. Bir seferinde boşta bulunmuş, gerekçeli kararın bir kısmını yayınlamıştım da, okuyucular bombardımana tutmuştu: “Bu rezaletleri köşenizde nasıl yayınlayabiliyorsunuz?” diye.
Evet, Oktay bey, mahkeme kararında, sizin patronunuzun dergisi hakkında “Büyüyen gençlerimizin, bu tür ahlak dışı, halkın ar ve haya duygularını inciten yayınlardan korunmaları gerekir” tesbiti vardı..
Bir araştırır mısın, Vakit için, böyle bir karar bulabilir misin hiç?
Bulabilir misin ki; kendi grubunuzdaki dergi/gazetelerde yayınlanan resimlerden, mahkemelerin verdiği kararlardan utanç duymuyorsun da, Vakit gazetesinden mi utanç duyuyorsun?
“Patronumun her şeyini tasdik etmem gerekmez. Onun eyleminden bana ne?” savunmasıyla da kurtulamazsın bu işten..
Sen de benzer rezaletlere imza atan birisisin..
Sen değil misin, Türk Ceza Kanunu değiştirilirken, “Basın özgürlüğü kısıtlanıyor” diye yazılar döktüren?..
Palavra sıkmıyorum, aç yazdığın yazıları, bir oku... Önce TCKyenilenirken yazdıklarını oku, sonra da dün yazdığın yazını oku.. Karşılaştır ve utan..
Bir örnek vereyim.. Diğerlerini de sen bul..
25 Mayıs 2005’te yazmışsın.. Aynen şöyle diyorsun, Türk Ceza Kanunu yürürlüğe girmeden 5 gün önce:  “... bizim yeni Ceza Yasası'nın bazı hükümleri, örneğin gazetecileri doğrudan ilgilendiren ve haber verme görevini yapmalarını engelleyecek olan 132, 133 ve 134'üncü maddeler, gazeteciyi hapse atmak için aportta bekliyor.”
Üç sene önce böyle yazıyordun..
Peki dün Vakit’i suçlamak, onun aleyhinde bir şeyler ortalığa saçmak için neler yazdın?.. Dünkü yazını da aynen alıntılıyorum: “Kaldı ki Sav’ın telefonu açık kalmış olsa, yani emniyetin bu olayda rolü olmasa bile olay bitmiyor. Yeni Ceza Kanunu’nun 133’üncü maddesi, bu konuşmayı Sav’ın rızasını almadan kaydedip yayınlayan káğıt parçası sorumlusunun sonuç olarak 3 aydan 9 aya kadar hapsini öngörüyor. Suç sabit olursa fail de bu faturayı öder, olay biter.”
Dün basın özgürlüğünü kısıtlayan madde olarak gösterilen 133. madde, bugün Oktay Ekşi’nin can simidi olmuş!
Al o maddeyi, tepe tepe kullan. Ama  “Ben 50 yıllık gazeteciyim” lafını da, ağzına alma artık!.. 
 


Bu yazı 916 defa okundu.






Yorumlar

 + Yorum Ekle 
    kapat

    Değerli okuyucumuz,
    Yazdığınız yorumlar editör denetiminden sonra onaylanır ve sitede yayınlanır.
    Yorum yazarken aşağıda maddeler halinde belirtilmiş hususları okumuş, anlamış, kabul etmiş sayılırsınız.
    · Türkiye Cumhuriyeti kanunlarında açıkça suç olarak belirtilmiş konular için suçu ya da suçluyu övücü ifadeler kullanılamayağını,
    · Kişi ya da kurumlar için eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi ya da kurumlara karşı tehdit, saldırı ya da tahkir içerikli ifadeler kullanılamayacağını,
    · Kişi veya kurumların telif haklarına konu olan fikir ve/veya sanat eserlerine ait hiçbir içerik yayınlanamayacağını,
    · Kişi veya kurumların ticari sırlarının ifşaı edilemeyeceğini,
    · Genel ahlaka aykırı söz, ifade ya da yakıştırmaların yapılamayacağını,
    · Yasal bir takip durumda, yorum tarih ve saati ile yorumu yazdığım cihaza ait IP numarasının adli makamlara iletileceğini,
    · Yorumumdan kaynaklanan her türlü hukuki sorumluluğun tarafıma ait olduğunu,
    Bu formu gönderdiğimde kabul ediyorum.





    Diğer köşe yazıları

     Tüm Yazılar 
    • 3 Ekim 2008 Anlayana sivri sinek anlamayan davul zurna sinek ee..
    • 16 Ağustos 2008 Maliye Bakanlığı cevap verdi, ya diğerleri?
    • 14 Ağustos 2008 Fikret Bila, namazdan niye rahatsız oluyor?
    • 14 Temmuz 2008 Onların gücü, bizim ‘dik duruş’ eksikliğimizden!
    • 12 Temmuz 2008 Yasakçı Tuğcu, böyle saçmaladı!
    • 5 Temmuz 2008 Ergenekon’da öyle, AK Parti’yi kapatmada böyle!
    • 28 Haziran 2008 RTÜK bile uyursa, Anayasa Mahkemesi ne yapacak ki?
    • 27 Haziran 2008 “Bedevi”nin arkasındaki gerçek!
    • 21 Haziran 2008 Doğan saldırılarının arkasında ne var?
    • 13 Haziran 2008 Bak sen, şu ANKA kuşuna!
    • 12 Haziran 2008 “Sı-nır-lı-dır” ne demek, izah etseniz ya!
    • 1 Haziran 2008 50 yıllık gazeteciden(!) gazete düşmanlığı!
    • 28 Mayıs 2008 ‘Kapatma kararı’ndan daha vahim olan..
    • 25 Mayıs 2008 Tartışma örtü yasağıysa, MHP’nin safı neresi?
    • 24 Mayıs 2008 Yargıtay, kapatılmamaya “heves”’ dedi!
    • 21 Mayıs 2008 CHP % 95, AK Parti % 4.. Normal mi bu?
    • 19 Mayıs 2008 ‘Köşeler babamızın malı mı?’dan ‘gazeteler babamızın çiftliği’ne!
    • 14 Mayıs 2008 Bir dönem, emekliliklerle kapanıyor!
    • 10 Mayıs 2008 Hataların sebebi, yargıya baskı mı?
    • 10 Mayıs 2008 Hataların sebebi, yargıya baskı mı?

    En Çok Okunan Haberler


    Haber Sistemi altyapısı ile çalışmaktadır.
    5,618 µs